Etudiants du Monde - Students of the World
see also :
Penpals for kids
Forum about Debates - Actualities
- Optional filter -
see also :
Blogs for kids
& teachers
Display option :
Subject :
Text search :

Would you like to start a new debate?
Click here and insert your own message!

modify delete 13797 - from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-05-14
Actualities - "Hooligans"

What happened in Paris is a shame ! The number of policemen was far inferior to what it should had been. I'm ashamed for my country ! It has become a land of gangs, hooligans
who can do whatever they want. Paris declines after have been the most beautifull capital of the world ! We never see such a violence in Germany, Great Britain, USA, Russia and China, for instance. They have a competent government with strict laws and Police. I am waiting for working camps.


13797 -
modify delete 13805 - Reply from Brandon137 (usa) - 2013-05-19 >> NEW

!!!
Sorry )))
Always thought French people can be weird and...
But not THAT kind of )))

13797 -
modify delete 13801 - Reply from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-05-19 >> NEW

Well, when the parisian soccer team won, first there was a feast on the Champs Elysées
(greatest avenue)and then some hooligans, and "breakers" broke and robbed a most part of the marvelous stores. There have been injured perssons, the breakers shot the police as well. We have an unable government !!!

13797 -
modify delete 13800 - Reply from Brandon137 (usa) - 2013-05-18 >> NEW

What happened in Paris??!

modify delete 13779 - from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-05-08
Actualities - "May 8th 1945"

It's a shame that USA, United Kingdom, Russia and the Commonwealth have not been invited.
They saved us and would have merit to come today.


modify delete 13739 - from Abbie Rayton180 , 20 yrs (United Kingdom) - 2013-04-20
Actualities - "Anyone interested in joining?"

Happened to visit this website and found out this event. I mean I've been to Boracay once, might wanna go for this symposium in Manila to discover the city once again :D
Anyone keen?
https://www.eventelephant.com/universityscholars2013/


13739 -
modify delete 13774 - Reply from Régine197 , 46 yrs (France) - 2013-05-05

Hi, in Manila often people are poor and the children slaves of work or prostitution.
No way to help them !

modify delete 13732 - from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-04-16
Actualities - "Boston"

I express all my solidarity to the victims of the explosions. I hope that FBI will arrest the guilty very very soon.


13732 -
modify delete 13733 - Reply from Niamhana47 , 9 yrs (Ireland) - 2013-04-17

I think it's so horrible what happened I think the person would be so guilty because I would if I was The Boston Bomber

modify delete 13707 - from Giovanni137 (italy) - 2013-04-06
Actualities - "Pope Francis"

What do you think about new Pope Francis?


13707 -
modify delete 13723 - Reply from Régine197 , 46 yrs (France) - 2013-04-09

It's true. Sorry for my mistake.

13707 -
modify delete 13721 - Reply from guest137 (eu) - 2013-04-09

Francis was never a foundator of Jesuits.
The foundator was Ignatius of Loyola.

13707 -
modify delete 13720 - Reply from Régine197 , 46 yrs (France) - 2013-04-09

I hope he won't be an integrist. All the popes we had were intolerants. But the name he has chosen has a particular symbolism : it's the name of the fondator of Jesuits (company of Jesus).

modify delete 13537 - from Régine197 , 46 yrs (France) - 2013-01-01
Actualities - "2013 Greetings"

Hello everybody ! I wish you a VERY HAPPY NEW YEAR, with Good Health and plenty of good things. And wisdom to the world !


modify delete 13435 - from Régine197 , 46 yrs (France) - 2012-11-20
Actualities - "L'UMP"

Pensez-vous que l'UMP va éclater ? J'ai l'impression que beaucoup de militants et de membres vont peut-être se tourner vers le centre ou le FN. Qu'en pensez-vous ?


13435 -
modify delete 13807 - Reply from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-05-20 >> NEW

Bonjour Raphaël ! Je pense que l'UMP est maintenant complètement divisé, et donc, peut-être
que la droite est foutue. Et la gauche aussi, vu les mécontents et déçus du PS. Marine le Pen a peut-être des chances, mais si N. Sarkozy revient, (et c'est fort possible) je pense qu'il a des chances. Et je le souhaite, vu que la France est maintenant en récession, et qu'avec le chômage que nous avons, on ouvre les frontières... Maintenant, en ce qui concerne les finances et la gestion du pays, je pense que seul DSK pourrait rivaliser avec Sarkozy.
Mais DSK s'est comporté de façon inadmissible et pour lui toute élection est bânie.

13435 -
modify delete 13803 - Reply from Raphaël201 , 9 yrs (Canada) - 2013-05-19 >> NEW

Bonjour Régine,

Je ne sais pas si l'UMP va éclater, mais en tout cas ce serait mieux pour le peuple.

13435 -
modify delete 13530 - Reply from Gaspard14 , 17 yrs (France) - 2012-12-29

Bonjour,

C'est vrai que l'UMP est bouillant en ce moment, ils se bouffent la gueule continuellement...je pense que plusieurs électeurs se tourneront vers le Front Nationnal plutôt qu'au centre. Le front nationnal fait des beaux discours, usent à merveille des faits d'hivers pour racoler des électeurs.

modify delete 13433 - from Régine193 , 46 yrs (France) - 2012-11-19
Actualities - "Todey"

Today, I'm 46 years old. I wish a happy Birthday to all people born the same day.
Happy Birthday !!


13433 -
modify delete 13514 - Reply from Kathalina9 (…) - 2012-12-22

I dunno if I don't care or REALLY DON'T CARE!

modify delete 13398 - from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-11-07
Actualities - "Barack OBAMA"

I'm very very happy to learn that Barack OBAMA has been reelected ! And you ?


13398 -
modify delete 13516 - Reply from Yves9 (FRANCE) - 2012-12-22

THIS IS A VERY VERY VERY VERY FUNNY JOKE!!!!! HA HA HA HA HA AHA HA AH HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA AH HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13398 -
modify delete 13400 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-11-08

What's that message ? I don't appreciate that kind of joke.

13398 -
modify delete 13399 - Reply from Nicolas Sarkozy137 (France) - 2012-11-07

Obama is Americah Hollande!

modify delete 13384 - from Ella107 , 11 yrs (Great britian ) - 2012-11-03
Actualities - "Racsist"

I totally agree
That rascism isnt acceptable against black people
But tbh what about White people like me self because
We always get the blame where as black people
Can be racist about us and I don't think White people
Should put upnwith this any more . We can't een say
The nursery rhyme blah blah black sheep as it is considered
Racist !


13384 -
modify delete 13401 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-11-08

I agree. But I add that racism can exists everywhere in the world. I'm white but Corsican so me as well I often have problems because of the behaviour of a minority of corsicans.
If continental French people argue that I have Mauritanian ancestors, they forget Rome, Celts, Vikings and conté of Genes (Italy). They also forget that a big part of France had been colonised by Mauritanians. It's Charles Martel who stopped them in Poitiers.

modify delete 13328 - from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-10-14
Actualities - "Tornade en Vendée"

Antoine, j'ai vu aujourd'hui aux infos qu'une tornade a ravagée la Vendée. Je viens prendre des nouvelles de toi. Avez-vous, toi et ta famille, tes amis, été touchés ?


13328 -
modify delete 13331 - Reply from Antoine195 , 16 yrs (France (EU)) - 2012-10-14

Négatif.

Le quartier où j'habite n'est pas inondable.

Et les rafales ont fait tombé quelques branches, rien de plus.

modify delete 13304 - from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-10-12
Actualities - "L'éducation nationale"

Notre nouveau gouvernement a décidé de mettre fin aux devoirs à la maison et peut-être aussi aux notations. Les élèves paresseux vont se multiplier ! Qu'en pensez-vous ?


13304 -
modify delete 13532 - Reply from Régine197 , 46 yrs (France) - 2012-12-30

Why do you say "Don't trust Régine" ? when there is no disciplin, it disturbs pupils who want to study. And that behaviour is always made by LAZY PUPILS. Are you a teacher ? I was and I can say you that I'm RIGHT !!! I think that you are in a good classroom where there are no problems. Me, I have known different situations. Quelle est ta réponse par exemple, en ce qui concerne l'élève qui avait soulevé sa prof d'Anglais en lui disant "si tu me fous un zéro, ma mère va te bomber" ? Il y a aussi des profs poignardés, insultés, frappés !!!
Mais, COMME JE L'AI DIT DANS MON MESSAGE QUE TU CRITIQUES, CE N'EST PAS LE CAS DE TOUS LES
ELEVES ! MAIS IL Y A DE TOUT.

13304 -
modify delete 13528 - Reply from Gaspard14 , 17 yrs (France) - 2012-12-29

Hi everybody.

Don't trust Regine, what she said is entirely false, it's unfounded. I'm a french student, at high school and I have to say that indeed school in france makes a lot of students bored...why? Because we have everyday almost 10 hours of lessons, and then when we come back home and have still homeworks to do ! It's too much and heavy. FRENCH STUDENTS ARE NOT LAZY. (there are some ofc but like in all countries!)Programs are too much heavy, there too much (useless) things to do and not enough time.

On the other hand, we can't copy the scandinavian schools system in France 'cause it is a total different concept you know, Scandinavian countries are more rich than France and there is less people there than in France. If french schools ending at 2:30pm for exemple what students will do then? There are approximately 12 537 138 students (2009-2010's)...Parents are working and there not enough money to build entertainement structure.
Just look at the poor districts, I lived there by the past and children are strolling in the street after school, and they do bad things (not all of them thanks god) like burn dishes, cars, steal etc etc. What will happen if there are the hole day free and leave to themselves? For the most of them, their parents are jailed, alcoholic or simply at work.
But it would be the same problem for the students who come from average districts. Rich people can afford themselves entertainements, but not the other...

To sum it up, there is a big problem in the french educationnal system but how can we overcome it? That's a hard question...

13304 -
modify delete 13337 - Reply from ali127 (turkey) - 2012-10-15

Swedish and Danish educational system is deeply state-funded, their taxes are high, the food in school canteens is cheap, the class ambiance is very friendly - they can allow it. Their main idea is to make education informal, not too strict.
As for the subjects, daily school loading includes 6 hours, which seems to be a standard day.
They don't have much "grades" in most classes, as well (not only notations are absent).

But could it work in France or other Southern European countries? It's a big question...

13304 -
modify delete 13335 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-10-15

It's true as far as languages are concerned. Because French, for instance, is a language which uses far less sounds than the scandinavians. So, I understand that they don't need
notations because foreign languages are like their own one. But what about the other subjects ? In France, pupils are often lazy. They don't have the disciplin of northern countries for instance. Here, under Sarkozy, pupils learned English at primary school or school.But they were evaluated by notations and appreciations. I think it's right when they have to pass an exam, a diploma. So, I still wonder how a system without notations can work. As you said, pupils learn more easilly when they are very young. But it is the case for all subjects they have to learn ? Can it work with infernal and lazy pupils we have ?

13304 -
modify delete 13334 - Reply from ali127 (turkey) - 2012-10-15

In Sweden and Denmark, almost all people (including young students and many kids) are fluent English speakers (unlike many French people). They start learning at early age and it's natural for them to learn English well, because they cannot get a certificate of graduation having a low level of written and spoken English.
In France, however, many students and adults still are poor in English, which looks incredible for Scandinavians, who know that English is a foreign language number 1 and being good in English is stimulated at schools.
In France, as they say, they don't study English at early years, which seems to explain a lot.
And it's just one of the differences in this context.

13304 -
modify delete 13333 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-10-15

Ah bon, alors je ne sais plus quoi penser... Mais, à mon avis, les élève scandinaves doivent être beaucoup plus disciplinés qu'en France. Ici, les élèves ont tous les droits.
Et même de frapper leurs profs même si cela reste une minorité. J'avais lu, il y a quelques années, qu'à la rentrée un élève avait soulevé sa prof d'Anglais en lui disant :
"Si tu me fous un zéro, ma mère va te bomber !" Encore une preuve de la situation scolaire en France... Je ne pense pas que dans les pays scandinaves, les jeunes se comportent comme ça ! Ils doivent être, comme les Anglais et les Allemands, très disciplinés. Mais cela n'empêche pas qu'il a aussi beaucoup d'élèves disciplinés en France. Mais je me demande comment évaluer un élève sans notes... Peut-être par des appréciations... Si tu le sais, explique-moi.

13304 -
modify delete 13330 - Reply from Antoine195 , 16 yrs (France (EU)) - 2012-10-14

Les pays scandinaves fonctionnent de cette façon et ça ne les empêche pas d'avoir le meilleur système scolaire au monde.

13304 -
modify delete 13329 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-10-14

Ta réponse est-elle une blague ? Pour moi cette loi est scandaleuse. Comment être évalués, pour avoir des diplômes, pour entrer dans les grandes écoles où à l'université par exemple ? Et je pense qu'il est impossible d'apprendre correctement si l'on ne fait pas de devoirs à la maison ! J'ai été prof, donc je sais de quoi je parle !

13304 -
modify delete 13326 - Reply from John118 (USA) - 2012-10-14

Je pense que c'est tres bien! Je l'accepte!!

13304 -
modify delete 13324 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-10-14

I translate : In France, our new government has decided to banish school homework. And maybe marks as well !!! I think the number of lazy pupils will increase... What's your opinion ?

13304 -
modify delete 13320 - Reply from John118 (usa) - 2012-10-13

?!!

modify delete 13236 - from V.GeeJK195 (A.Conner) - 2012-09-22
Actualities - ""

Jolie poste agréable. Je viens de tombé sur www.studentsoftheworld.info et je voulais dire que j'ai vraiment apprécié la navigation de votre blog . Après tout, je vais être abonnés à votre flux rss et j'espère que vous écrire de nouveau bientôt! meilleures salutations!


modify delete 13167 - from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-08-29
Actualities - "third world war ?"

According to what happens in the world now, do you think we gonna live a third world war ? Do you think an international or OTAN intervention in Syria possible ? Russia and
China are against, Europe and USA are for. What do you think ?


13167 -
modify delete 13389 - Reply from Brielle254 , 14 yrs (England) - 2012-11-04

wars so outdated...i mean cummon, probally, there are wars in afghanistan and iraq and all over the world as we speak , there small, but what is to say in 5 years they wont have spread across the work, the world is so unciviliesed i wouldnt be suprised. Prepare for WWIII.

13167 -
modify delete 13168 - Reply from spy215 (earth) - 2012-08-29

No chance.
But anyways, economic wars and heavy negotiations are come in view.

modify delete 13069 - from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-08-02
Actualities - "december 21th 2012..."

According to the Maya calendar, a very big catastrophy would occur. Earthquakes, other tsunamis, changing about the axis of the Earth, new ice age... It may be true, so, let's
share ideas about the good ways to survive in such an environment !!!


modify delete 12945 - from Régine8 , 45 yrs (France) - 2012-07-04
Actualities - "Today"

HAPPY INDEPENDANCE DAY FOR ALL THE US PEOPLE ! I hope you will enjoy this day.


12945 -
modify delete 13050 - Reply from Luke126 , 15 yrs (China) - 2012-07-25

Yeah!It'just like the National Day in China

modify delete 12874 - from sana104 , 26 yrs (Tunisie) - 2012-06-16
Actualities - "liberté et égalité"

Lors de la surveillance du Bac français au Lycée français Gustave Flaubert (Cailloux) le 14/06/2012, une enseignante convoquée pour surveiller les élèves du Bac au Lycée, a été purement et simplement exclue du centre d'examen par la responsable du centre pour port du voile (visage découvert).

Plusieurs questions se posent concernant cette exclusion et il est de la responsabilité des autorités tunisiennes de prendre des positions sur une telle situation, qui risque fort de se renouveler les années à venir.

Est-ce gênant qu'une personne voilée surveille le bac ?
Doit-on en Tunisie se faire dicter la loi par un pays étranger ?
Un tel acte islamophobe est-il autorisé en Tunisie ?
Où est le respect envers cette personne ?
Je vous laisse libre de répondre à ces questions.


12874 -
modify delete 12878 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-06-16

Tout à fait ! Je suis d'accord avec Antoine ! Espérons qu'il n'y aura pas de troubles dans ce lycée !

12874 -
modify delete 12877 - Reply from Antoine195 , 16 yrs (France (UE)) - 2012-06-16

Le lycée étant un lycée français, payé par l'État français qui est laïque, il est normal de ne pas porter d'objet religieux ostentatoire au sein d'un bâtiment public.

modify delete 12828 - from Régine205 , 45 yrs (France) - 2012-06-09
Actualities - "Le retrait des troupes en Afghanistan"

Je pense qu'il est trop tôt pour retirer nos troupes là-bas. Même si aujourd'hui 4 militaires Français ont été tués. Il faut à tout prix combattre, aux côtés des autres pays engagés sur place, et continuer à former la police Afghanne. Une fois ceci accompli,
alors là d'accord nous pourrons peut-être partir.


12828 -
modify delete 13570 - Reply from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-01-17

Tu voulais que l'Armée français ne revienne plus jamais en algérie... ET MAINTENANT ?...

12828 -
modify delete 13569 - Reply from Régine193 , 46 yrs (France) - 2013-01-17

Yousef, que penses-tu de la situation actuelle en algérie, es-tu toujours contre l'intervention de la France dans ton pays, avec ce qui se passe ?

12828 -
modify delete 13214 - Reply from Régine197 , 45 yrs (France) - 2012-09-07

Je pense qu'une bonne partie de ces révolutionnaires arabes est islamiste. Mais c'est très difficile de distinguer les uns des autres. Donc, soyons prudents et fermons bien nos frontières. C'est une affaire de sécurité.

12828 -
modify delete 13206 - Reply from Elda129 , 15 yrs (France) - 2012-09-05

Je trouve très intéressant votre débat, cela montre pertinemment le désaccord qui persiste entre les être humains sur les sujets diverses et variés du monde entier.
Mais cela tourne en rond: chacun a ses idées et ses raisons d'y croire.
Finalement c'est très dur de juger un fait, une religion, une guerre qui ne nous appartiennent pas, aux quels nous sommes étrangers.
Je crois que c'est impossible d'avoir une idée arrêtée sur des sujets qui nous sont rapporter par des médias ou même par quelque connaissance : par exemple j'ai écrit a une personne syrienne qui s’avérait être pro Bachar el Asad.
Je ne l'est pas juger car cette personne a certainement de forte raison de croire en se qu'elle dit. Mes conviction politique me pousse à être pour cette révolution, mais après tout, je n'y connait rien, je ne peut pas savoir ce qu'il se passe vraiment là-bas.
Alors autant être tolérant sur les avis d’autrui car chaque situation peut se comprendre...enfin c'est ce que je crois.

12828 -
modify delete 12864 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-06-12

Antoine, je te soutiens complètement !

12828 -
modify delete 12863 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France (UE)) - 2012-06-12

Tu vois que tu n'es pas objectif. Si une dictature se met en place et décime la moitié de la population, tu nous supplieras.

Je te ferais dire que les Syriens appellent à l'aide ...

PS : Nos médias sont libres, à nous, la France et l'UE sont VRAIMENT démocratiques ...

12828 -
modify delete 12862 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

@Antoine, oui, merci, c'est tout ce qu'on demande, que l'armée française ne remette plus jamais les pieds sur le sol algérien, ni aucune armée étrangère.

12828 -
modify delete 12861 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

et concernant la Syrie , bien sur que je serais contre toute intervention étrangère, ce qui se passe en Syrie concerne uniquement les Syriens .

12828 -
modify delete 12860 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France (UE)) - 2012-06-12

Ils vivaient bien tant qu'ils se soumettaient. Ils ont voulu faire leur révolution, mais Kadhafi a voulu réprimé dans le sang. Et là on est intervenu. Mais tu refuses de comprendre.

Et sache que j'ai également des correspondants libyens, et même si leur vie est difficile à certains, ils se sentent plus en sécurité que pendant la révolution.

Et sache que TF1 n'est pas notre seule source d'informations.

Mais on retiendra, si jamais y'a un problème en Algérie, on fera rien promis, on vous laissera crever.

12828 -
modify delete 12859 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

@ Antoine ..

je t'ai dit, toi tu crois TF1 , libre à toi .

vas en Libye pour voir la réalité , moi je connais des gens qui y vivent , et c'est devenu un pays cauchemardesque aujourd'hui .. livré à l'insécurité et à la loi des milices armées.

alors qu'ils vivaient bien sous Kadhafi, et avaient le meilleur niveau de vie en Afrique.

quand au fait que je sois "anti-occidental" .. c'est quoi un occidental déjà ?

12828 -
modify delete 12858 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France (UE)) - 2012-06-12

Arrête de me parler des Etats-Unis, nous on est l'Union européenne ! On voit pas du tout les choses de la même façon ! On est pas impérialiste.

Et d'ailleurs, si l'ONU autoriserait une intervention en Syrie, tu t'y oppeserais ?

12828 -
modify delete 12857 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

et sur la question du terrorisme, je vais passer des heures à en parler, si je rentre dans le sujet .. à vrai dire ça ne justifie rien ..

même si on croit la version américaine des attentats du 11 septembre, à savoir que 19 pirates de l'air pilotés par Ben Laden depuis une cave en Afghanistan seraient responsables du plus grand attentat que l'histoire ait jamais connu, .. meme si on croit cette histoire .. ça ne justifie en rien d'occuper l'Afghanistan .. et certainement pas pour la France.

ni Ben Laden ni aucun des 19 pirates de l'air étaient Afghans .. ils étaient tous saoudiens ..

on avait demandé aux Talibans de livrer Ben Laden, ils ont demandé une preuve de sa culpabilité dans les attentats du 11 septembre, aucune n'a jamais été fournie .

et en réalité, pour le FBI, Ben Laden n'est toujours pas accusé des attentats du 11 septembre .. faute de preuves. sa culpabilité est uniquement médiatique, et non confirmée par une enquête policière ou judiciaire.

12828 -
modify delete 12856 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France (UE)) - 2012-06-12

Et tu te dis objectif ? Tu es clairement anti-occidental.

Tu lis vraiment ce que tu écris ou quoi ? Les Libyens vivaient mieux sous Kadhafi ? Il a tué des centaines de milliers de Libyens. Et pour info, les bombardements venaient en grande partie des forces pro-Kadhafi.

Et l'Union européenne n'est pas les Etats-Unis, si on était vraiment intéressé par le pétrole, on aurait pas apposé notre véto pour l'Irak en 2003. Et TF1 n'est pas notre seul chaine, et nous avons internet pour nous informé ...

12828 -
modify delete 12855 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

tu es libre de croire TF1 mais je t'assure que la majorité des Libyens ne vous ont rien demandé, et vivent aujourd'hui la guerre civile alors qu'ils vivaient beaucoup mieux sous Kadhafi ..

en réalité aujourd'hui ils vivent l'insécurité, la guerre civile, et leur pays a été totalement détruit par les bombardements de l'Otan .. vas voir Sirte .. c'est une ville fantome aujourd'hui .. plus rien ne tient debout .. la Libye est devenue un champ de ruines et une zone de non-droit .. et tu parles d'un succès !

vas croire TF1 si tu veux .. un jour tu comprendra la vérité des choses. voyage un peu, aussi.

et en premier lieu, arrête de croire que les Etats vont en guerre pour aider des gens qui souffrent .. ça c'est la version bisounours délivrée au grand public, mais rien n'est plus éloigné de la réalité .. la motivation d'une intervention militaire c'est toujours des intérêts économiques et stratégiques.

c'était le cas de façon flagrante en Libye (pétrole, gaz, marchés .. ) .. et ça l'est aussi en Afghanistan.

12828 -
modify delete 12854 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France) - 2012-06-12

On a le droit car l'Afghanistan était un repère de terroristes. Mais si tu te crois plus intelligent que les diplomates afghans et de l'ONU, ça te regarde.

Si l'Algérie deviendrait une dictature et que le régime en place tuerait des milliers de citoyens, et de surcroix serait un repère de terroristes, tu ne voudrais pas qu'on vienne t'aider ? Ce n'est que ton avis, je parie que la majorité des Algériens voudraient. Par ailleurs, les Libyens nous remercient toujours d'être intervenu ...

12828 -
modify delete 12853 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

ONU ou pas ONU, si j'étais Afghan j'aurais le droit de prendre les armes pour vous foutre dehors de mon pays . vous êtes une force d'occupation étrangère et vous occupez mon territoire, point final.

ce n'est pas à des pays étrangers de décider de la politique intérieure de l’Afghanistan, c'est aux afghans de le faire .

talibans ou pas talibans, dictature ou pas, c'est l'affaire des afghans, pas la votre.

vous n'avez aucun droit d'occuper l’Afghanistan, je le dis et le redis ..

et vous n'avez aucun droit d'y imposer le régime que vous voulez .. ce qui se passe à l'intérieur de l’Afghanistan ce ne sont pas vos affaires. point final.

et jusque là tu n'as aucune preuve que le peuple afghan dans sa majorité soutient l'occupation de son pays par l'Otan, d'ailleurs la majeure partie du pays échappe totalement à l'Otan et au régime fantoche qu'il a installé.

sois réaliste, ce régime fabriqué par l'Otan et imposé à Kaboul ne tiendra pas quelques mois .. la majeure partie du pays lui échappe déja, il ne tient que Kaboul, avec l'aide de la plus grosse alliance militaire du monde.

ni l'Otan ni l'armée rouge ne sont parvenus à contrôler l'Afghanistan, après 11 ans d'occupation pour l'Otan et 8 ans pour l'armée rouge, comment tu veux qu'une petite armée fantoche d'un régime "afghan" fantoche y arrive ?

12828 -
modify delete 12852 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France) - 2012-06-12

Euh mais dis-moi, avant de parler tu t'informes ou moins ou pas sérieusement ?
Les Afghans étaient "sous dictature" des Talibans et ne vivaient pas du tout paisiblement.

Et les 5 membres permanents ont juste un droit de veto, rien de plus. Si eux 5 avaient dit "oui" et les autres "non", l'ONU n'aurait pas autorisé. Les autres ont voté "oui", et même des pays du Moyen-Orient qui reconnaissaient qu'il y avait un problème.

On a donc le droit de rester, mais pas pour toujours, jusqu'en 2014, quand l'armée et police afghane sera compétente et bien formée.

12828 -
modify delete 12851 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

@ Antoine, tu es jeune ..

tu sais .. ce n'est pas le fait d'être athée, croyant, agnostique, ou autre, qui fait qu'on est objectif ou pas sur un sujet.

l'objectivité est conditionnée par l'honnêteté intellectuelle, pas par les opinions religieuses .. quelqu'un peut être honnête ou malhonnête et adhérer à n'importe quelle croyance religieuse ou philosophique.

et si tu veux savoir, moi je suis agnostique, c'est à dire que je ne me prononce pas sur l'existence ou pas de dieux ou de divinités .. je ne sais pas .

et donc je suis objectif ou pas à ton avis ?

pour revenir au sujet, je ne considère pas l'ONU comme étant l'organisme qui décide si une occupation militaire d'un pays est légitime ou pas .. l'ONU est un "machin" qui prétend représenter l'ensemble des pays du monde, et donc soit-disant l'ensemble des peuples du monde, mais où en réalité, les décisions ne sont prises que par 5 pays : les Etats-Unis, la France, la Chine, la Russie et la Grande Bretagne. les 5 membres permanents du conseil de sécurité.

pour moi, ce qui légitime ou pas une occupation militaire de ce type, c'est est-ce-que les Afghans dans leur majorité sont d'accord avec ça ? elle est là la seule et l'unique question.

je m'imagine en Afghan .. j'ai toujours vécu paisiblement avec mon mode de vie, mes valeurs, mes lois .. et d'un seul coup je vois des forces d'occupation étrangères venir s'imposer chez moi et m'imposer leurs propres lois .. et pour se justifier ils me disent que c'est l'ONU qui les autorise .

imagine toi à sa place .. qu'est ce que tu dirais ?

et imagine qu'on fasse ça aux français .. qu'est ce que tu dirais aussi ?

12828 -
modify delete 12850 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France) - 2012-06-12

Et puis ce que tu comprends pas c'est que on est pas aller en Afghanistan pour la charia imposée par les Talibans, mais parce que c'est un groupe terroriste actif en UE et USA. Donc un danger pour nous.

12828 -
modify delete 12849 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France) - 2012-06-12

Je suis athéiste, je suis donc tout à fait objectif.

Si les Afghans ne soutiendrait pas l'OTAN, notre tâche aurait été encore plus difficile.

Et par ailleurs, nous avons l'accord de l'ONU, donc de toutes les nations du monde. Et toi, tu dis qu'on a tord ? Mais qui es-tu pour dire ça ?

La charia est synonyme de violence, et de non-liberté, de sexisme, de propagande ...

12828 -
modify delete 12848 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

@Antoine,

le problème c'est que l'Afghanistan c'est l'Afghanistan, et la France c'est la France..

si pour un Français la sharia est synonyme d'arriération ou de barbarie .. c'est son droit .. mais pour la majorité des Afghans, elle est synonyme de loi divine et bonne pour le pays.

je ne connais pas forcément bien la culture afghane, mais certainement qu'elle est beaucoup plus proche de la sharia que du code civil de Napoléon !

chaque pays a sa propre culture, son propre héritage et ses propres valeurs, au nom de quoi tu vas occuper un pays étranger pour lui imposer ton propre modèle politique ou culturel ?

ça ne marchera pas , c'est une greffe artificielle qui sera rejetée dès le départ de l'Otan.. car elle n'a aucune base populaire et aucun enracinement local.

selon toi la majorité des afghans sont contre les Talibans et favorables à l'occupation otanesque de leur pays .. tu n'as aucune preuve de ça, c'est juste de la propagande médiatique .


quand à ta remarque sur le fait que je sois musulman et pas objectif .. c'est une attaque personnelle .. et je ne suis pas là pour parler de mes croyances religieuses, si j'en ai .. moi je n'ai jamais parlé de tes croyances religieuses à toi, et ça ne m'intéresse pas, car ici c'est hors sujet.


restons objectifs et parlons du sujet qui nous intéresse ici.

12828 -
modify delete 12847 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France) - 2012-06-12

Et pour toi, 48% de Français ont voté pour Sarkozy.
C'est sûr que c'est une toute petite minorité ...

Et toi tu n'est pas objectif, car tu es musulman, voir musulman intégriste. Donc bon. ;)

12828 -
modify delete 12846 - Reply from Antoine9 , 16 yrs (France) - 2012-06-12

Tout simplement parce que la France, l'Union européenne et l'OTAN sont synonymes de liberté et de démocratie alors que les Talibans sont synonymes de terrorisme et de violence.

Pour info, la plupart des Afghans sont contre les Talibans. Et si les Talibans ne venaient pas faire des attentats ici, on ne serait pas aller en Afghanistan en 2001.

Et pour info, l'Islam est tout à fait légitime comme religion, au même titre que le Christianisme ou le Judaïsme. Mais la loi islamique doit être combattue (ou à la limite tolérée tant qu'elle respecte les opinions de chacun et ne s'impose pas, ce qui est très rare) ... tout comme l'intégrisme du Christianisme est combattu.

12828 -
modify delete 12845 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

voilà, donc tu n'es pas d'accord pour que les Talibans occupent la France et y imposent leur loi .

alors pourquoi tu es d'accord que la France occupe l'Afghanistan et y impose sa loi ?

il faut être honnête avec soi-même et ne pas faire de deux poids deux mesures.

je pense que la majorité des français sont d'accord avec ce que je dis .. et comprennent bien que l'avenir de l'Afghanistan doit être décidé par les Afghans et entre Afghans .. et certainement pas par la France .

toi tu fais partie d'une minorité, qui suivent encore les idées de Sarkozy aveuglément.. même lorsqu'il n'est plus au pouvoir.

12828 -
modify delete 12844 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-06-12

Qui es-tu, toi, pour dire qu'il ne faut pas que la France et l'OTAN interviennent en Afghanistan ? Je crois que tu es complètement désinformé. Ou alors tu confonds tout !
Si les talibans arrivaient en France, nous aurions les moyens de les combattre et de les chasser.

12828 -
modify delete 12843 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

@Régine, c'est bien la conclusion que j'attendais de toi.. si on n'est pas d'accord avec toi donc on soutient les Talibans.

non, je ne suis favorable ni aux Talibans, ni au régime imposé par la France et l'Otan.

moi je suis neutre, tout simplement parce que je ne suis pas Afghan, et je ne vais pas me permettre de me mêler de le politique intérieure de l'Afghanistan.

Talibans ou pas Talibans, c'est aux Afghans de le décider entre eux.

et de toute façon, dans un pays aussi montagneux et aussi régionaliste que l'Afghanistan, dès que vous partirez le régime que vous avez imposé tombera de lui même , car il a été imposé de l'extérieur, et ne bénéficie pas de base populaire dans le pays... et d'ailleurs il ne contrôle déja rien du pays, à part Kaboul .. tout le reste du pays est aux mains de pouvoirs locaux, plus ou moins proches du mouvement des Talibans.

bref .. aucun pays n'a le droit d'occuper l'Afghanistan et d'essayer d'y imposer un régime de l'extérieur .. c'est non seulement une faute morale et une atteinte à la souveraineté du peuple Afghan chez lui .. mais en plus c'est voué à l'échec . les soviétiques ont déja essayé avant vous . on connait le résultat.

imagine un peu si les Talibans occupaient militairement la France, et y imposaient un régime politique de leur choix.. est-ce que toi tu apprécierais ?

pourquoi faire aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ?

12828 -
modify delete 12842 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-06-12

On voit bien de quel côté tu es ! Tu es favorable à la loi islamique. Pourquoi ?
Et puis, il ne faut pas comparer une monarchie française et une république fraçaise
à un pouvoir islamique !!! Chez nous, on est libres. Avec la charia, ce n'est pas le cas. C'est pour celà que les forces armées internationales doivent encore rester pour
former l'armée et la police afghane, pour se débarasser de ces indésirables.

12828 -
modify delete 12841 - Reply from youcef83 (algeria) - 2012-06-12

@Régine, je ne suis pas d'accord, les talibans ne sont pas des terroristes, mais ils appliquent la shari'a, le droit islamique. et ils ont le droit de le faire dans leur pays en Afghanistan, car probablement une partie importante du peuple Afghan les soutient.

ils sont des afghans en Afghanistan et représentent des Afghans en Afghanistan. ils ont donc tous les droits de diriger leur pays comme ils l'entendent.

donc Talibans ou pas Talibans, shari'a ou pas shari'a , c'est une affaire intérieure à l'Afghanistan , et il n'appartient à personne de s'en méler , ni d'occuper l'Afghanistan.

imagine s'il y avait en France une guerre civile entre Royalistes et Républicains, par exemple .. et que des forces étrangères occupaient la France, et massacraient les Royalistes pour imposer les Républicains au pouvoir .. est-ce que tu trouverais ça normal?

et quelle est ta preuve que les Talibans ne représentent pas la majorité des Afghans ? si ça se trouve la majorité des Afghans sont pour le régime taliban, c'est possible .. et en quoi ça vous regarde ?

quittez l'Afghanistan, et laissez les Afghans se débrouiller entre eux, pour installer le régime qu'ils souhaitent.

12828 -
modify delete 12840 - Reply from Régine193 , 45 yrs (France) - 2012-06-12

Merci de me soutenir, Antoine ! Les talibans sont, en général, des terroristes très dangereux et n'hésitent pas à tuer, lapider. Pratiquement tout est interdit ! Nous devons donc continuer à former la police Afghane pour sauver ce pauvre peuple Afghan et
démanteler les réseaux terroristes et leurs camps d'entrainement.


Next
page
Go to the next page

We strongly recommand to not include your personal address & phone number in your messages. we accept no responsibility for consequences of message exchanges.
Forum about Debates - Actualities - (c) Etudiants du Monde / Students of the World
if any remark / question, please contact the WEBMASTER
www.StudentsOfTheWorld.info